创新无用论创业者的现实主义抉择

发布时间：2020-02-11 02:29:08 阅读：次来源：砂锅厂家

《福布斯》评选全球最具创新的100家公司，Facebook、Twitter名落孙山，微软在86位，Google在第7位，苹果在第5位，排在第4位的是因为复制和抄袭而在国内饱受批评的腾讯公司。

或许，这是一个让所有指责腾讯缺乏创新的人们感到尴尬和不快的消息，那么对创业者来说，“创新”究竟意味着什么?

或许的确存在着那些矢志创新的创业者，他们坚持不创新毋宁死，坚持着自己的理想主义执念，然而，一个尴尬的事实却是，在很多时候，创新并不总能带来进步和回报，和那些因为创新而取得的成功事迹相比，我们更常见的是因为追求创新却最终导致失败的产品。

90年代的铱星计划，摩托罗拉主持的这个由66颗卫星组成的通信网络如果成功的话，人们在任何地方都能接收电话信号，人类通讯历史也将由此被改写。然而，在技术和最终效果方面远远落后于它的GSM技术由于能够以更低廉的价格为用户提供服务，最终占领了通信市场，成本超过50亿美元的铱星计划，最终因为无力承担高昂的运营和维护成本宣告失败。

最近最让人难忘例子则是Google的Wave，当最初推出时，大家都认为这项服务将为用户提供一个无所不包的平台，互联网的交流和联系模式有可能因此发生翻天覆地的变化，无数人对此项服务翘首期盼。然而，由于糟糕的用户体验以及过度的野心和现实间的罅隙，这款服务从发布到停止开发只存在了短短1年的时间。

像摩托罗拉、Google这样技术和资金实力雄厚的公司都有因为过度追求创新而最终落败的案例，可以想见有多少创业者也是这样因为创新而最终倒在创业道路上的。

与那些大公司相比，资金和技术都无法望其项背的创业者只有一次机会允许他们失败，他们没有过多的机会可以挥霍浪费，在创业者身后，还有他们的家人、合作团队以及投资人的期望和诉求，在这样的现实压力下，追求创新往往最终沦为不切实际的空想。

创业者有可能要面对来自同行竞争者和行业巨头的抄袭、剽窃，在复制的成本远远低于创新却又能同时获得相同回报的情况下，这个市场上的大多数人都会选择最快捷最方便的方式，面对这样的竞争态势和市场，创业者在创新上付出的越多，其最后损失和受到的伤害也就越多。

在这样一个创新氛围并不浓厚、创新机制并不健全的的环境里，所谓通过创新来推动创业，所谓打造中国的乔布斯，所谓产生中国的Google、苹果和Facebook完全是不知所谓的呓语而已，既然大环境如此，又怎么能要求我们的创业者去作出更多超出他们自身能力的事情来呢?

而即使创业者能够避免自己的创新被复制，他们还会面临更一个让人无奈的问题。

腾讯有用户超过7亿的QQ及一系列相关的平台，360产品的每月活跃用户超过4亿，《征途》的最高同时在线玩家数超过50万，这就是国内互联网产品和市场的繁荣景象，这些就是国内最广大用户真实的需求和水平。

无论创业者有怎样优秀的技术，无论他们有如何人性化的用户界面和交互设计，无论有多么新颖而行之有效的商业模式，面对上述产品经年累月形成的用户使用惯性和惰性，最后都会一败涂地。

在国内浮躁而讲究快速消费的环境中，绝大多数创业者只是普普通通的现实主义者，他们之所以创业，最根本的目的无外乎是为了能挣更多的钱。如果这些创业者想获得成功，首先要刻骨铭心记住的一点法则就是，创业只是一门生意而已。

是的，创业无关梦想，无关理想，无关未来和希望，它只是一门简单直接的生意而已，只是为了赚钱而已。

你能接受这样残酷的现实吗?

如果可以的话，请坚持下去，不能的话，请退出这样严苛的死亡游戏。