砂锅厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
砂锅厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

Linux手机软件行业趋势分析起了大早也不见得能赶上晚集万芳

发布时间:2020-02-14 11:31:09 阅读: 来源:砂锅厂家

Linux手机软件行业趋势分析:起了大早也不见得能赶上晚集-CSDN.NET

摘要:看看今天的Linux手机软件市场,中国公司的影子在哪里?卖的卖,倒的倒。 2007年,我们对他们有什么期待呢?结论就显而易见了,“晚集未必能够赶得上”。难道机遇就要这样与我们擦肩

趋势一:Linux手机软件标准两强之竞合

在今年的3GSM大会后更加清楚地就是,Linux手机软件标准出现了两大阵营:LiMo和LiPS Forum。虽然这两个组织的在目标和组织结构(董事会,工作组)上有着惊人的类似,然而,LiPS Forum的成立要比LiMo早近1年半,而且这来两个组织的发展策略也是大相径庭的。LiMo是行业联盟性质的非盈利基金会,收费昂贵。采取的是直接发布以现有成熟软件为基础的代码来标准化市场,大有来势汹汹,舍我其谁的劲头。但是由于主导企业利益相关度极大,导致这些代码在质量和更新周期上让人生疑。所以大部分企业还是采取观望的态度。然而LiPS Forum,由于已经成立1年多,所以相对进展较快,更重要的是它完全采用了类似OMA和欧洲其他主流电信标准组织的架构和发展思路,而且从发展的策略上,采取了更加开放的姿态。所以得到了OMA,OMTP,OSDL等相关的组织认可,初步形成了标准化链。在成员方面,软件和芯片厂商数量上占优,运营商(法国电信)主导性强。但是缺乏像LiMo创始成员那样的豪华阵容。有意思的是,目标相同,使得这两个组织在合作上形成了可能;然而,采取的策略手段大不相同,所以竞争也在所难免。尽管作者参与其中,甚至影响LiPS和法国电信与LiMo合作的策略,目前还是没有能够找到这两个组织切实的融合点,但是,还是坚信:两个组织的融合是Linux手机软件行业中最值得期待的事情之一。

趋势二:Linux手机软件相关公司面临着重组前的混乱

尽管无论从市场还是资本层面上看,Linux手机软件相关公司都应该是在历史上最好的时期了。但是由于手机行业快速更新的特点,使得那些产品没有成熟的公司承担很大的市场机会风险,而产品成熟的公司又面临技术更新的风险。所以,好年景,未必就有好日子。

现在有两类公司是Linux手机软件的主力,一类是独立软件提供商:如 Access/Palmsource,Trolltech,Mizi,Open- Plug,CelUnite;另一类是自主研发的手机厂商/运营商:Motorola,Nokia,NTT DoCoMo/NEC/Panasonic,Cellon,Purple Labs。

独立软件提供商理应是这一轮Linux手机行情的大赢家,但是逐一看来,倒是更加印证了成功是给有准备的人的 的道理。Access/Palmsource 和 Trolltech在这两个都是上市公司,财力雄厚,然而产品就不是那么般配了,Access/Palmsource的ALP平台最早2007年底才能装机;Trolltech尽管经营多年QTopia手机软件,但是用户诟病以久的质量问题,也使其难以放手一搏2007年。Open-Plug 技术值得期待,但同样的产品装机时间问题,好在去年拿到1500万美元的投资,又有一线手机厂商客户在手,生存不是问题。CelUnite公司就更有意思了,去年下半年成立(其实是一家同名印度公司,被美国资产管理公司并购),投资人许诺1亿美元投资Linux手机软件,经证实首期3000万美元已经到帐,而且他们和一线手机厂商的关系十分紧密,产品还未发布,收入已经可观了。绝对称得上黑马,但是同时要提醒的是,黑马如果和泡沫结合在一起的时候,事情就不妙了。说到Mizi,可以说是作者最为推荐的公司,他们技术精湛,创新意识十分强,财务保守(十分难得),垄断了韩国Linux手机软件市场。美中不足是,国际化是个软肋,毕竟韩国手机厂商在Linux手机上实力有限,就限制了Mizi盈利和拓展能力。但是,他却成为了绝佳的并购对象。

自主研发的手机厂商/运营商可谓Linux手机软件的无冕之王。他们直接将Linux手机投入市场,造就了 Linux目前的大好形势。当然投资也是巨大的,估计整个行业的2/3的投资来自他们。以Motorola和NTT DoCoMo为例,他们各自投入了2-3亿美元才取得了目前的成绩。然而当他们才开始要享受成功的时候,由于通信行业的周期性发展(进入3G和融合),他们面临巨大挑战-如何维护和升级Linux产品,看似简单的问题却引发了战略层面的阵痛。

对于Motorola来说,这么巨大的投入,只在局部市场取得成功是不可被接受的,所以产品国际化的升级方案 - Linux+Java 被提了出来,然而由于他们没有能够及时解决Linux战略问题(开源战略,法律结构,市场定位),这个方案的技术和市场问题被放大了,最终导致搁浅。 NTT DoCoMo面临着其实同样的问题,他们想通过全球化相关技术(基于Linux的MOAP平台),来获得低成本和战略优势。然而,由于开发时缺乏类似考虑,使得产品不得不进行升级才能推广。自然另外一个重要的问题被提出来了:需要投资多少才能成功地升级产品,难道还要投入2-3亿美元吗?,这个投资规模对任何一家公司都无法想象的。正是由于这两家公司有着类似的问题,急于找出路,才有了上面提到的LiMo基金会,两家公司都想借助于这个组织进行 Linux战略软着陆。尽管作者个人信奉:任何复杂问题的完美答案都很简单,但是他们的问题答案也确实太简单了一点。Nokia 770不是严格意义上的手机,他的学名叫Internet Tablet,但是明眼人一看就知道,只要他们战略上准备好了,分分钟就变成手机了。作者推崇Nokia的原因是,他们的策略清晰、方法正确、效果良好,无论对于开源社区还是最终用户来说,这款产品都是开源模式/产品在手持设备中应用的典范。可惜的是Nokia要真正全力投入到Linux手机上来的可能性还是可谓渺茫,不是技术或者市场、甚至战略原因,更是政治因素。

至于其它公司,就不一一列举了,但是就上述分析而言,很难得出一个清晰的竞争图谱,更象行业重组前的混乱。所以,2007年作者对他们期待不大,但是好戏会不会在2008呢?

趋势三:Linux手机/嵌入式相关开源社区蓬勃发展

2007年,开源社区要发言!终于在Nokia、法国电信等公司的持续努力下,开源社区开始意识到Linux手机 /嵌入式需求巨大,而且时机成熟。一批开源项目涌现出来,其中Maemo,OpenMoko和GPE Phone Edition影响较大。由于背后有一些成熟的商业公司作为支持,以及相关的开源项目日趋成熟,他们的成功指日可待。要知道,一个典型的Linux手机软件,需要最少30-40个相关开源项目支持,所以无论如何开源社区是无法绕过的。而且,如果不加合理利用尽快跟上,最终开源社区会淘汰掉大部分的商业开发的产品。

趋势四:中国力量:起了一个大早,晚集也未必能够赶上

中国公司和个人涉足 Linux手机软件开发,甚至有可能是世界上最早的。作者记得的公司有博立斯、移软、凯思昊鹏等都在2001年和2002年前后开始开发Linux手机软件产品,而当时Motorola和NTT DoCoMo正处于调研阶段。这就是为什么说起了一个大早。不幸的是,看看今天的Linux手机软件市场,中国公司的影子在哪里?卖的卖,倒的倒。 2007年,我们对他们有什么期待呢?结论就显而易见了,晚集未必能够赶得上。难道机遇就要这样与我们擦肩而过?

性感旗袍美女

美女裸体照

美女写真

相关阅读