砂锅厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
砂锅厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

【消息】港电台大楼项目触礁立法会质疑60亿元造价

发布时间:2020-11-17 07:26:37 阅读: 来源:砂锅厂家

造价预测大幅飙升至逾60亿元的香港电台将军澳“超级广播大楼”项目触礁,立法会工务小组昨日在15票反对、10票贊成下,否决拨款申请,议员炮轰造价太贵,质疑港台浪费。商务及经济发展局局长苏锦樑与广播处长邓忍光表示,对议员否决项目感到失望,重申目前提出的已是最好方案,不是豪华设计,若重新招标,项目将延误两年,担心建筑费进一步上升。

立法会工务小组昨日继续审议港台新广播大楼拨款申请,继上次会上一度有议员提出要求政府撤回文件后,昨日议员继续穷追猛打,质疑新大楼造价太贵,由2009年曾估算的16亿元,暴涨至现时预测的60.6亿元,升幅近三倍。民建联谭耀宗表示,虽然有议员形容港台位于广播道的旧大楼“破烂不堪”,但他认为未沦落至“凄凉”境地,难以认同港台需以高昂价格兴建新广播大楼。他说:“我接触过多位相关内行专业人士,个个都话(造价)贵,没人话平,真系好贵喎。”

议员批额外建录影厂“浪浪费”

民建联钟树根称现时是数码广播年代,质疑新大楼为何仍需兴建6个电台模拟广播室,批评此举属“僭建”。他认为,数码化不用太多地方,理应可减少一至两层,而且港台现有的4个录影厂使用率低,已是浪费,形容日后搬到新大楼时额外再建一个录影厂是“浪浪费”。

工联会王国兴亦称,港台要求兴建新广播大楼的要求是无可厚非,不过新修订的工程造价相差太大,政府亦未有就新造价升幅作充分解说,实在难以支持拨款,也难以向公众交代。他对苏锦樑抛橄榄枝称:“局长,不如你当机立断,向大家承诺新大楼不会大幅超支,如果超支幅度少??话,我?都仲有得商量。”

邓忍光忧重新招标造价再升

邓忍光解释,新大楼需增加2个录音室、3个新电视新闻直播室等,满足政府要求港台增加的新服务,包括数码声音及电视广播等。他续称,新大楼的设施仅满足技术要求,不认同设施“豪华”,相信新大楼能使用超过50年,让港台能长时间享用稳定基建。他又表示,新广播大楼原定于今年开始兴建,标书有效期将于今年3月届满,他担心若拨款不获批准,港台便需要重新招标,届时需面对造价急升问题。

工联会麦美娟则称,立法会不可能以标书快将到期为理由,匆匆拨出逾60亿元的高昂费用兴建新大楼。她续说,建筑署以惩教所、警署及北大屿山医院等基建造价作比较,指新广播大楼的造价不算昂贵,是不切实际的做法,难以说服议员支持相关拨款。

民主党的黄碧云称,市民对政府政策、社会发展、新闻时事等资讯都极为关注,但电视台以娱乐节目作主导,鲜有製作时事节目,令相对较严肃的社会资讯,难以在电视频道作长时间讨论。

会议持续两个多小时后,最终以15票反对、10票贊成,否决拨款申请。反对拨款申请的包括民建联、工联会、自由党议员及新民主同盟的范国威,贊成的包括新民党的田北辰、民主党、公民党、工党及人民力量的议员。

苏锦樑于会后会见传媒时表示,今次兴建新广播大楼是因应政府于2009年决定港台成为公共广播机构这个使命后,进行了4个月的咨询而获公众同意提供的新服务,当局在这些新服务的基础上,经过中央投标委员会的严谨审核下,进行了招标程序,他认为现时的设计方案不可说是“豪华的设计或不理想的价钱”,昨日提出的已是最好的方案。被问及工务小组的决定是否政治因素多于造价因素,他称近数星期向各政党与议员解释的会面,以及昨日的会上,议员的提问都是关于成本效益、建筑技术与发展规模问题,没有提及政治的问题。

不过,由于财务委员会豁下的工务小组本身并无独立的职能或权力,而只会向财委会提出建议,一切得由财委会决定,所以有记者问当局会否“硬闯”财委会,苏锦樑回应时表示不排除任何可能,但局方要再研究才决定下一步行动。

疏附白癜风医院哪家好

乐至癫痫医院哪家好

汉阳治疗牛皮癣专科医院

大安治疗牛皮癣专科医院

相关阅读